lunes, 23 de mayo de 2011

No se acabó el mundo, ¿y ahora?

¿Y el fin del mundo, apá?
23 de Mayo y aún no inicia el fin del mundo que predijo Harold Camping. ¿Cuál será el pretexto que ponga? y eso si lo encuentran, porque nada más no aparece, o tal vez el fin del mundo si ocurrió y él fue el único salvado y todos los demás estamos en el infierno (muy parecido al mundo real, por cierto); o lo más probable es que se haya dado a la fuga con sus buenos millones de dólares que los pobres (ahora literalmente) incautos le regalaron.

Y es que se me hace increíble que haya personas que renunciaron a su trabajo para predicar una tontería, que incluso se despidieron de sus familiares y amigos y regalaron sus pertenencias (a mi no me tocó nada, mala suerte), ¿pues qué tienen en su cerebro?  Afortunadamente hasta el momento no he leído que alguien se haya suicidado para adelantarse a la salvación.

Aunque de acuerdo a su "profecia" el 21 de Mayo iniciarían las catástrofes para culminar el 21 de Octubre con la destrucción de la Tierra, así que todavía tiene tiempo para callarme el hocico, pero mientras él y todos sus seguidores serán la botana por un buen de tiempo.

Pero espérenme, no faltará quien diga que Dios nos dió otra oportunidad y por eso seguimos aquí. 

¡De que los hay, los hay!

sábado, 21 de mayo de 2011

Si el Juicio Final lo hicieran jueces mexicanos

No hay enlace porque esta vez es una reflexión mía.

Al momento de escribir este comentario ya es medio día en la zona centro de México y seguimos vivos, obviamente no iniciará el fin del mundo pero todavía hay personas que lo creen, semejante chasco se llevarán mañana, aunque desgraciadamente no faltará el fanático que se suicide pero en fin.

Bueno, ¿Qué pasaría si el Juicio Final se llevara a cabo por el sistema de impartición de justicia de México?:

  • En primer lugar tardaría años en llevarse a cabo, la burocracia es excesiva y si se cruza periodo vacacional pues va para largo. 
  • Tendríamos que dar dinero para agilizar los trámites (la clásica "mordida").
  • Si no estás de acuerdo con la sentencia puedes apelar pero ya sabes, más tiempo. 
  •  Puedes llegar a más instancias y la última será la Suprema Corte Corta de Justicia de la Nación. 

De todas formas si no tienes dinero ya te fregaste, ya que seguramente se salvarían cómplices de violación infantil, gobernadores preciosos que amenazan a mujeres periodistas, expresidentes acusados de genocidio, etc; en fin, aquellos que puedan pagar la justicia o en este caso la salvación eterna.

Así que en el muy poco probable caso que la humanidad empiece su extinción hoy reza para que el Juicio Final no sea llevado por jueces mexicanos, porque  si no tienes el dinero suficiente ya te condenaste aunque hayas llevado una vida ejemplar. Si eres rico ya la hiciste, como siempre podrás comprar la justicia.

A propósito, ¿Por qué dicen fin del mundo? Debería ser fin de la raza humana o de los seres vivos o algo parecido, porque el mundo se acabará dentro de unos 3 mil millones de años (minutos más, minutos menos) cuando el Sol se esponje y despedace nuestro planeta, aunque unos mil millones de años antes de que eso ocurra la vida se habrá extinguido debido al excesivo calor, ni las cucarachas y menos los políticos sobrevivirán. Pero para ese entonces ya habremos habitado otros sistemas solares y galaxias, así que no hay que preocuparse.

¡De que los hay, los hay! 

jueves, 19 de mayo de 2011

Prohiben los narcocorridos, ¿seguirá la letra "Z"?

En una medida ya desesperada porque no pueden erradicar la violencia ligada al narcotráfico, algunos estados de la República Mexicana como Sinaloa están prohibiendo la difusión de narcocorridos. La excusa es que esas canciones exaltan a los narcos y las personas (principalmente jovenes) quieren imitarlos para obtener dinero fácil o rodearse de mujeres.   


¿Cuándo entenderán las autoridades que cuando le prohiben algo a las personas es contraproducente porque lo van a hacer? La prohibición será en bares, cantinas y fiestas y tal vez próximamente transporte público (aunque ya anteriormente se habían dejado de transmitir los narcocorridos en las estaciones de radio), pero no faltarán personas que por rebeldía los toquen a todo volumen fuera o dentro de sus casas, en sus autos o incluso las silben.

Es cierto que los narcocorridos ponen a los narcos como lo máximo, la figura a seguir, pero en lugar de prohibir deberían atacar el problema convenciendo a los jovenes de no unirse a ellos, ¿Cómo? Pues haciendo todo lo posible para que no dejen los estudios (por ejemplo, con becas), espacios deportivos y sobre todo creando empleos bien pagados. Las personas necesitan llevar dinero a sus casas para sobrevivir y no faltarán quienes lo busquen con actividades ilícitas, pero si se ofrecieran atractivos salarios no habría necesidad de ello.
¿Que no se puede? A ver, ¿Cuántas empresas en México pudiendo pagar más salarios no lo hacen por querer tener más y más ganancias? ¿Si aumentaran los salarios no seguirían teniendo aún así muy buenas utilidades? ¿No pueden entender que al aumentar el poder adquisitivo no solamente las personas evitarían irse a la delincuencia, sino también comprarían más artículos y por lo tanto habría mayor producción al aumentar la demanda? Por ejempo, la mayoría de las personas que compra piratería no lo hace por lo barato, sino porque no pueden pagar más, les aseguro que si pudieran tendrían el CD original de su artista favorito.
Yo no escucho esa música, pero estoy convencido que la medida atenta contra la libertad de expresión y de elección. ¿Ya los gobernantes nos van a decir qué debemos escuchar y qué no? ¿Después nos prohibirán decir la palabra "familia"? ¿El colmo será que eliminen la letra "Z" de nuestro abecedario? 

¡De que los hay, los hay! 

martes, 17 de mayo de 2011

Niño identifica a maestra cómplice en su violación... Los jueces la dejan libre

Una más de jueces, todavía está en la memoria el caso de Marisela Escobedo y nuevamente se da un caso parecido en México. Resulta que un niño fue violado en repetidas ocasiones por dos hombres y de acuerdo a las propias declaraciones del niño, la directora del Instituto San Felipe ubicado en Oaxaca, Magdalena García Soto, era quien lo llevaba con ellos para que fuera violado. Uno de ellos era el esposo de la directora.

Pues bien, las declaraciones del menor y pruebas psicológicas realizadas no fueron suficientes para demostrar la culpabilidad de la directora según los jueces de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Y luego por qué los mexicanos ya no creemos en la justicia .

¡De que los hay, los hay! 

Controvertida declaración del Presidente de Derechos Humanos de Colima (México)

“Hay mucho puto tapado en el gobierno, que se toman dos, tres cervezas y piden hombre; empiezan de compadres y terminan de comadres”. Son las palabras que utilizó el Presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos del estado de Colima, Roberto Chapula de la Mora.

Cómo estarán los derechos humanos en ése estado, si el Ombudsman encargado de protegerlos utiliza ese tipo de expresiones.

¡De que los hay, los hay! 

domingo, 15 de mayo de 2011

Gobernador golpea a crítico y se escuda en sus guardaespaldas

Pues qué machito nos salió el Gobernador de San Luis Potosí (México) Fernando Toranzo Fernández, que golpeó a un maestro disidente nada más porque lo saludó diciéndole “hola, señor corrupción” porque no ha cumplido (no es novedad) los compromisos pactados. 
Seguramente lo hizo porque se sentía protegido no solo por su fuero sino también por sus guaruras que inmediatamente sometieron al maestro cuando trató de contestar la agresión, si se encontrara cara a cara con el maestro seguramente le sudaría el occipucio*, que ya conocemos cómo son esos "valientes".
Pues vaya gobernantes tenemos en México, que no son capaces de aguantar una crítica.


*Occipucio: Parte trasera e inferior de la cabeza o del cráneo.

Les dejo un video de cuando era candidato :


¡De que los hay, los hay! 

viernes, 13 de mayo de 2011

¡NO TIRES EL DINERO, MEJOR REGÁLAMELO!

Un jubilado de 60 años de Nueva York ha gastado los ahorros de toda su vida (¡¡¡US$140,0000.00!!!) en propaganda para avisar que el mundo se acabará el 21 de Mayo, lo hizo porque un grupo religioso (¿o secta?) le dijo que quien crea en el Apocalipsis y advierta de que se avecina será salvado y llevado junto a Dios.

Lo que es aprovecharse de la gente, éste pobre hombre (ya literalmente) ha desperdiciado sus ahorros en una mentira, ¿Cuál será su reacción cuando llegue el 22 de Mayo y no haya pasado nada? ¿Seguirá creyendo en ese grupo religioso? Espero que tenga una pensión que le permita sobrevivir, aunque es capaz de volverla a desperdiciar si le dan una nueva fecha del "fin del mundo".

Ahora que si se acaba el mundo el 21 de Mayo me habrá callado el hocico, pero les apuesto a la cuota que quieran que el mundo no se acabará ese día, si pierdo pago sin falta el 23 de Mayo (el 22 es Domingo y no hay servicios bancarios), JAJAJA.

Es más, si alguien está pensando en tirar su dinero mejor dónenlo por ejemplo a algún blog que hable de personas muy pero muy... (añade el adjetivo que quieras); o bien un blog en que una misma persona discuta consigo mismo de noticias de actualidad. Les puedo asegurar que la donación será bien aprovechada. El botón "Donar" lo pueden encontrar a la derecha.

¡De que los hay, los hay!

jueves, 12 de mayo de 2011

¡Ojalá así fueran todos los ladrones!

Resulta que dos ex-cajeras y otros dos cuates asaltaron un banco en Houston y se les ocurre presumirlo en Facebook y para acabarla de amolar son latinos. Si solo caminan en dos patas por cuestiones de la evolución.

¡De que los hay, los hay! 

miércoles, 11 de mayo de 2011

Policias gringos confunden harina para tamales con cocaína

¡Ah que gringos estos, miren que confundir harina para tamales con cocaína! Le pasó a un mexicano que iba de visita con su hermana en Carolina del Norte, lo paró la policía y al ver la harina lo detuvieron por cuatro días además de golpearlo. Pero no sólo fueron ellos, sino parece que el perro adiestrado tenía sinusitis porque "detectó" la presencia de la droga.

Afortunadamente el compatriota no llevaba resorteras porque igual los policías las confundirían con armas de destrucción masiva. 

¡De que los hay, los hay!

lunes, 2 de mayo de 2011

Alan García y el "milagro" de Juan Pablo II

Caray, casi 20 meses que no publico nada pero de nuevo retomaré el blog, veo que las personas siguen visitándolo y ese es uno de los motivos por el cual lo haré, aunque también espero monetizarlo para poder actualizar mi computadora que ya tiene 11 años de edad y por lo tanto es dificil crear nuevas entradas ya que la carga de las páginas de las cuales me nutro para obtener información es cada vez más pesada aún deshabilitando los conectores como flash.

Pues bien, qué mejor noticia para volver a escribir que las declaraciones de Alan García (Presidente peruano) sobre la muerte (?) de Osama Bin Laden:

"Creo que este es el primer milagro del beato Juan Pablo II que debemos tener muy en cuenta".

Si quiso sobresalir en sus declaraciones definitivamente lo logró, al menos en Twitter está siendo la botana en éstos momentos.

¡De que los hay, los hay!